illustration de adblock plus

Adblock Plus: 전체 파일

인터넷 사용자에게 있어서 원치 않는 광고가 화면에 갑자기 나타나는 것을 보는 것보다 더 짜증나는 일은 없습니다. Adblock Plus는 모든 종류의 광고와 팝업의 유출을 제어하여 사용자 경험을 최적화하는 기능을 제공합니다. 좋은 의도로 뿌려졌지만 웹 세계에서는 다양한 기능이 만장일치로 이루어지지 않습니다. 이 논쟁 도구에 대한 논쟁을 발견하십시오.

Adblock Plus 소프트웨어는 여전히 열띤 토론의 중심에 있습니다

Adblock Plus는 Eyeo에서 개발한 프로그램입니다. 이 게시자는 전 세계적으로 3억 건 이상의 다운로드가 있다고 주장합니다. 회사는 논란을 피하기 위해 신중함을 유지하고 있습니다. 실제로 이 회사는 웹사이트의 광고를 차단하면 이들의 생계를 박탈하는 셈이다. 출판사는 비즈니스 모델의 근간이 되는 광고 덕분에 살아남습니다. 그러자 일부 관찰자들은 그가 여러 가지 점에서 약속을 지키지 않는다고 비난합니다.

비방하는 사람들과 맞서기 위해 Adblock Plus 팀은 최근 몇 가지 통찰력을 제공했습니다. 회사는 라운드 테이블에서 소프트웨어가 어떻게 작동하는지 논의했습니다. 이것은 Kai Recke가 이 프로그램이 침입적인 광고 표시만을 차단한다는 점을 명확히 하는 기회였습니다. 회사의 법률 관리자는 또한 AdBlock Plus의 목표에는 변함이 없다는 점을 상기했습니다. 이는 디자이너가 웹 페이지 게시자의 주요 생계 수단을 빼앗을 의도가 없음을 나타냅니다. 이 변호사에 따르면 AdBlock Plus는 소비자에게 광고를 수락하거나 거부할 수 있는 선택권을 제공합니다.

Adblock 담당자들은 이 프로그램이 무엇보다도 브라우징 경험을 향상시키는 데 중점을 두고 있다고 주장합니다. 소프트웨어는 인터넷 사용자의 편에서 선택의 자유를 보호합니다. 따라서 인터넷 사용자는 광고를 차단할지 여부를 결정할 수 있습니다. 이는 웹 페이지 편집자들과의 실제 논쟁 지점입니다. 후자는 이 책략을 지시로 본다. 이를 비방하는 사람들에 따르면 Eyeo는 광고 차단에 대한 법적 허점을 이용하여 계속해서 상당한 수입을 박탈하고 있습니다. 3억 건의 프로그램 다운로드가 디지털 경제에 큰 부담을 주는 데는 그럴 만한 이유가 있습니다. 많은 비평가들은 Adblock Plus가 특정 광고를 제외함으로써 창의성을 침해한다고 믿습니다. 다른 사람들은 그가 불법 다운로드 사이트에 대한 상담을 장려했다고 비난합니다.

광고 차단기뿐만 아니라

AdBlock Plus 관계자는 이 소프트웨어가 예기치 않게 열리는 팝업을 차단하는 것 이상의 역할을 한다고 밝혔습니다. 게시자에 따르면 이 프로그램은 개인 정보 보호 기능을 제공합니다. 실제로 일부 광고에는 광고를 본 사람을 추적하는 도구가 포함되어 있습니다. 이를 통해 광고주는 보다 정밀한 타겟팅을 달성할 수 있습니다. 이러한 추적 펌웨어에 직면한 Ablock Plus는 추적 방지 기능을 통합합니다. 특히 성인 사이트에 대한 광고를 대상으로 합니다. 그러나 이 선택적 기능은 소프트웨어 설치 중에 자동으로 활성화되지 않습니다. 의심스러운 경우 전문가는 더 나은 개인 정보 보호를 위해 Ghostery와 같은 도구를 권장합니다.

인터넷 전문가들이 AdBlock Plus의 다양한 기능에 대해 논의합니다. 웹 분야의 행위자들은 자신의 정당성에 대해 질문을 던지고 있습니다. 다른 사람들은 출판사가 개인정보 보호법의 허점을 이용했다고 비난합니다. 주인공들은 광고주에게 불이익을 주지 않는 침해적인 광고에 대한 더 나은 솔루션에 대해 논의합니다. 사태의 해결을 기다리는 가운데 입법절차도 진행되고 있다. 유럽의 경우 지침 2009/136/EC의 채택이 시작입니다. 이 법적 근거는 2011년부터 프랑스 법률로 바뀌었습니다. 미국에서는 추적 기능이 있는 광고 창에 « 온라인 추적 금지법 »이라는 문구가 적용됩니다. 이 법적 틀은 또한 인터넷 사용자로부터의 데이터 수집에 대한 제한을 설정합니다.

A lire également  최고의 직접 다운로드 사이트

논란의 여지가 있는 광고 정렬 목록 시스템

임의적인 것으로 간주되는 AdBlock Plus는 선택적 정렬을 기반으로 합니다. 방해가 되는 것으로 간주되는 광고는 블랙리스트에 추가됩니다. 광고주가 표시하려는 곳마다 차단됩니다. 더 허용 가능한 제안은 화이트리스트에 있습니다. 그러면 작성자는 배포할 수 있는 권한을 갖게 됩니다. Adblock Plus는 일정 금액을 지불하면 이러한 권리를 부여합니다. 이 전체 시스템은 Eyeo 팀이 작성한 헌장에 의해 관리됩니다. 차별적인 관행에 더해, Adblock Plus는 금세 중상주의적 접근 방식으로 빠져들 수 있습니다. 일부 분석가는 비즈니스 모델을 분석할 때 일탈에 대해 이야기합니다. 그들에게 소프트웨어 게시자는 광고주에게 세금을 부과하여 이익을 창출하려고 합니다. 많은 사례가 시스템의 결함을 강조합니다.

  • Ask.com에서는 Eyeo 팀이 승인한 광고가 각 페이지의 최대 1/3까지 표시됩니다. 인터넷 사용자에게 최적의 경험이 필요한 경우 반드시 좋은 배포는 아닙니다.
  • 플랫폼에서 부가가치가 있는 콘텐츠는 전체 표면적의 13%만을 차지합니다. 방문자는 상업적(후원) 제안과 실제 검색 결과를 구별하는 데 어려움을 겪습니다.
  • 반면 뉴욕타임즈 웹포털의 광고 비중은 8% 미만이다. 그러나 이러한 광고는 AdBlock Plus의 블랙리스트에 남아 있습니다.
  • 더욱이 Adblock Plus 게시자에게 비용 지불을 거부하는 미국 언론은 광고와 언론 기사를 명확하게 구분합니다.

Adblock Plus 비즈니스 모델은 사용자 그룹을 기반으로 합니다. 허용 가능하다고 생각되는 광고를 추가할 수 있습니다. 대표적인 것은 아니지만 이 공동 샘플링은 각 사이트와 해당 광고의 운명을 결정합니다. 차단 프로그램은 적절한 타겟팅, 유리한 상황 또는 상업적 제안 표시 기간과 같은 기술적 기준을 제외합니다.

Adblock Plus에 대한 다양한 전략

광고 차단 시장은 현재 Adblock Plus에 의해 통제되고 있지만 변화하고 있습니다. 실제로 또 다른 도전자가 등장했습니다. Secret Media는 Eyeo에게 실질적인 위협이 됩니다. 이 프로그램은 선택된 게시자에 대한 광고를 표시합니다. 동의한 사용자는 해당 내용을 볼 수 있습니다. 이 시스템은 많은 사이트가 광고 없는 유료 모드로 전환하는 것을 방지합니다. 한편, Adblock Plus는 여전히 광고주가 인식하기 어려운 광고를 디자인하도록 강요합니다. 이는 표현의 자유에 대한 심각한 공격으로 간주될 수 있다.

출판사는 인터넷 사용자의 선택을 존중하는 것이 중요하다는 것을 알고 있습니다. 따라서 이러한 소비자는 광고 페이지의 장점에 대해 실제적인 설명을 들을 자격이 있습니다. 저자는 이러한 제안에 대한 이유를 자세히 설명하여 예의를 보여줍니다. 그들은 방문자에게 이러한 광고를 통해 콘텐츠를 계속 게시할 수 있다고 말합니다. 개인 데이터 관리와 관련하여 고객은 완전한 투명성의 이점도 누릴 수 있습니다. 출판사는 특정 정보를 취한다는 점을 논쟁 없이 명확하게 설명합니다. 그러나 AdBlock Plus는 이러한 경량화 캠페인을 모두 차단할 수 있습니다. 이제 모든 것을 알았으니 어떻게 생각하시나요? PC에 설치해야 할까요, 말아야 할까요?