Craig Wright est-il réellement l'inventeur du Bitcoin, Satoshi Nakamoto ?  C'est ce tribunal qui décide.

ビットコインの発明者の正体は、クレイグ・ライト・サトシ・ナカモトなのか裁判所が判断することになる?

暗号通貨の激動の分野では、莫大な賭け金を伴う法的な物語が世界中の注目を集めている。それは、ビットコインの起源に関与した謎の人物、伝説のサトシ・ナカモトの正体をめぐる論争である。この論争の中心にいるのは、オーストラリアのコンピューター科学者であるクレイグ・ライト氏であり、このペンネームの背後にある考えは自分であると長年主張してきた。しかし、彼の主張は全会一致とは程遠い。

特許の障害のない環境を目指して活動する仮想通貨の世界の主要企業のグループである **Crypto Open Patent Alliance (COPA)** がこの問題を英国高級裁判所に持ち込んだとき、この議論は決定的な方向に向かいました。正義の。この法廷闘争の賭けは、ビットコイン白書の著者の問題をはるかに超えており、仮想通貨の将来とその自由な利用のまさに核心にかかっている。

2008 年にサトシ・ナカモトというペンネームで謎の白書が出版されて以来、この著者の身元はデジタル時代の最大の謎の 1 つのままです。ライト氏は2016年に後者であると主張して驚きを引き起こしたが、これらの主張は説得力のある証拠の欠如によりすぐに懐疑の壁に直面した。

COPAはライト氏が自分の主張を裏付ける説得力のある証拠を決して提供できなかったと主張し、反撃することをためらわなかった。さらに悪いことに、同盟はライト氏の主張を裏付けるために文書を改ざんしたとして同氏を非難している。物議を醸す要素の中で、批評家はライト氏が白書執筆時にLaTeX写植ソフトウェアを使用した疑いを指摘しているが、専門家は代わりにOpenOfficeが使用されたことに同意している。

公判開始時、COPAの弁護士らは言葉をかみ砕くことなく、ライト側の「虚偽の物語に基づく嘘」を非難した。ライト氏の弁護側は、疑惑を払拭するために、ビットコインの創始者としての彼の正当性を示す「明白な証拠」と呼ばれるものを提示した。

しかし、過去にいくつかの法的挫折に直面しており、歴史はライトに有利に傾いているとは程遠いようだ。ある裁判所は、ライト氏が「意図的に虚偽の文書」を提出したとして、ライト氏に損害賠償として1ポンドの象徴的な罰金を課したことさえあった。

したがって、法廷は、このゴルディアスの結び目を解くために、証拠と反証の海を乗り越える必要がある。法廷がライトを本物のサトシであると認定したとしても、疑いは完全に払拭されなかったとしても、これに反する判決が下されれば、彼の主張に終止符が打たれる可能性がある。

したがって、高等裁判所の判決は、ビットコイン技術の将来だけでなく、仮想通貨分野の信頼性と透明性に対する全体的な認識にも大きな影響を与える可能性があります。 **クレイグ・ライトはビットコインを発明しましたか?** 現在、この厄介な質問に対する答えを提供できるのは裁判所の判決だけです。

A lire également  仮想通貨とウクライナ戦争:ビットコインは安全な避難所としての地位を確立