법정화폐 vs. 비트코인

명목화폐와 비트코인은 투명한 거래를 위해 필수적입니다. 그러나 명목 화폐와 이 가상 화폐는 어떤 면에서든 다릅니다. 나카모토 사토시(Satoshi Nakamoto)는 2009년에 비트코인을 출시했습니다. 이 단체는 국가 지폐를 대체하기 위해 분산형 화폐 시스템과 이 전자 화폐의 암호화 검증을 옹호하여 디지털 토큰 시대를 열었습니다. 이 가상 화폐는 중앙 정부 및 기타 금융 기관의 영향력을 제거했습니다. 이 가상 화폐는 교환 매체일 뿐만 아니라 가치 저장, 투자 도구 및 인플레이션 방지 수단이기도 합니다. 비트코인 투자에 관심이 있다면 다음과 같은 신뢰할 수 있는 거래 플랫폼을 사용하는 것을 고려해 보십시오. 인스턴트 연결

많은 사람들이 이 가상 화폐는 변동성이 크고 시간이 지남에 따라 가치가 증가하기 때문에 인플레이션에 대한 헤지 수단으로 이 가상 화폐를 선택합니다. 또한, 이 전자화폐는 수요를 증가시켜 그 가치를 높이는 엄격한 제한을 받습니다. 또한 이 가상 화폐는 대중이 210,000개의 비트코인을 채굴한 후 4년마다 반감기 과정을 거칩니다. 이러한 반감기 과정은 보상을 감소시켜 공급을 줄이고 수요를 증가시키는 효과가 있습니다. 이러한 수요 증가는 가격 상승으로 이어진다. 따라서 이 전자 화폐는 인플레이션에 대한 탁월한 보호 수단이 되며 많은 사람들이 이 전자 자산을 선택합니다.

반면, 일반 화폐는 인플레이션의 영향을 크게 받습니다. 금이나 기타 귀금속과 마찬가지로 명목화폐도 그 가치를 그 자체에서 얻습니다. 또한, 전통 통화는 정부가 법정화폐로 선언하고 따라서 내재 가치가 없기 때문에 할당된 가치를 갖습니다. 또한, 정부가 더 많은 돈을 인쇄하여 대중에게 제공할 수 있기 때문에 법정화폐 공급은 무제한입니다. 기존 현금은 시간이 지남에 따라 그 가치를 잃습니다. 따라서 이는 인플레이션에 대한 좋은 보호 수단이 되지 않습니다.

모든 효과적인 형태의 화폐는 교환 매체, 가치 저장 장치, 계산 단위 역할을 해야 합니다. 명목 화폐와 이 가상 자산은 모두 교환 매체, 계정 단위 및 가치 저장소 역할을 합니다. 그러나 기존 통화와 비트코인은 여러 면에서 다릅니다. 이 가상 화폐는 법정 통화이며 그 가치는 유로화와 같이 정부가 발행한 통화와 연결되어 있습니다. 반면, 이 가상 화폐의 가치는 블록체인 네트워크에 대한 대중의 신뢰에 있습니다. 비트코인 네트워크가 부정적인 이미지를 제시하면 개인은 통화에 대한 무게를 잃어 그 가치가 감소합니다.

A lire également  Big Tech의 데이터 지배를 제거하기 위해 고유한 Web3 네트워크가 개발 중입니다.

또한, 이 전자화폐는 거래 시 중개자를 거치지 않는 P2P 네트워크를 갖추고 있습니다. 반대로 명목 화폐는 많은 중개자를 거치기 때문에 거래 비용이 많이 듭니다.

발행 및 거버넌스

기존 화폐의 중요한 고려 사항은 민감한 법적 지위에서 인식 가능한 지위를 얻기보다는 본질적인 가치가 필요하다는 것입니다. 전통적인 화폐의 가치는 통화 및 금융 전략과 관련하여 정부와 국립 은행의 선택과 관련이 있습니다.

반면, 이 전자 화폐는 블록체인에서 가치를 얻습니다. 대부분의 블록체인 네트워크는 새로운 코인을 발행하기 위해 작업 증명(Proof of Work) 또는 지분 증명(Proof of Stake)으로 알려진 계약 시스템에 의존하며, 전부는 아니지만 많은 사람들이 계약에서 맞춤형 코인의 재고를 최소화했습니다. 그러나 일반화폐와 법정화폐는 그 대표자가 도장을 찍거나 인쇄한 경우 시장에서 구매하여 투기 목적으로 보유할 수 있습니다. 또한, 스탬프를 받은 후 개인은 비트코인을 다른 자원으로 교환할 수 있습니다.

결론

이 가상 화폐는 교환 수단 및 계정 단위로서 효과적이지 않기 때문에 돈을 고려할 필요성을 충족시키지 못합니다. 한편, 이 전자화폐는 엘살바도르, 중앙아프리카공화국 등 일부 국가에서는 법정화폐입니다.