L'engagement des investisseurs à lutter contre les logiciels espions est compromis par les investissements passés dans le fabricant américain de logiciels malveillants.

Obietnice inwestorów dotyczące walki z oprogramowaniem szpiegującym podają w wątpliwość ich wcześniejsze udziały w amerykańskiej firmie produkującej złośliwe oprogramowanie.

W ubiegły poniedziałek inicjatywa administracji Bidena nabrała nowego wymiaru wraz z ogłoszeniem członkostwa sześciu krajów w międzynarodowej koalicji poświęconej walce z dystrybucją oprogramowania szpiegującego przez takie firmy jak NSO Group czy Intellexa. Koalicja ta ma na celu ograniczenie niewłaściwego wykorzystania technologii, które mogłoby podważyć podstawy społeczeństw demokratycznych.

Oprócz wysiłków rządu swoje zaangażowanie w tę walkę wykazali także podmioty sektora prywatnego, zwłaszcza niektórzy inwestorzy. Grupa Kapitałowa Paladin, wyróżniająca się wśród tych inwestorów szerokim portfolio startupów zajmujących się cyberbezpieczeństwem, znalazła się jednak w centrum pewnych kontrowersji. Jak wynika ze slajdu, który wyciekł w 2021 r., zgłoszonego przez E.S News, pomimo jego obecnego zaangażowania w oprogramowanie antyszpiegowskie, ujawniono, że w przeszłości zainwestował w Boldend, firmę zajmującą się złośliwym oprogramowaniem. Paladyn jednak twierdził, że od tego czasu zaprzestał wszelkich inwestycji w tę firmę.

Stany Zjednoczone zintensyfikowały kampanię przeciwko złośliwemu wykorzystywaniu nadzoru cyfrowego przez przedsiębiorstwa takie jak NSO Group i Candiru umieszczające je na czarnych listach oraz nakładając na te podmioty kontrole eksportu i ograniczenia. Działania rozszerzyły się ostatnio na nałożenie sankcji gospodarczych skierowanych szczególnie do kadry kierowniczej tych spółek, co sygnalizuje zwiększoną świadomość zagrożeń stwarzanych przez tę branżę.

Udział Paladina w spotkaniu w Białym Domu, a także Szczycie Demokracji w Seulu uwydatnia wspólne wysiłki rządów i inwestorów na rzecz ograniczenia zagrożeń stwarzanych przez technologie inwigilacji. W szczególności Paladin nakreślił szereg zasad inwestycyjnych, podkreślając swoje zaangażowanie we wspieranie firm promujących obronę i bezpieczeństwo wolnych społeczeństw. Michael Steed z Paladin podkreślił znaczenie badania technologii pod kątem ich potencjału do nadużyć w kontekście komercyjne oprogramowanie szpiegowskie.

Ustalenia dotyczące Boldenda przypominają jednak o złożoności nieodłącznie związanej z branżą cyberbezpieczeństwa. Opracował Origen, platformę, która według ujawnionych dokumentów może ułatwić tworzenie szkodliwego oprogramowania dla wszystkich typów systemów operacyjnych, a nawet automatyzować ataki na różne urządzenia.

A lire également  Kwestia bezpieczeństwa w domu

Kwestia powiązania działań inwestorów z ich publicznymi oświadczeniami pozostaje aktualna. Zdolność spółki do służenia interesom „wolnych i otwartych społeczeństw”, zwłaszcza jeśli chodzi o partnerów geopolitycznych o kontrowersyjnej historii dotyczącej praw człowieka, pozostaje przedmiotem otwartej debaty w środowisku inwestorów.

Ostatecznie, w miarę nasilenia się walki z komercyjnym oprogramowaniem szpiegującym na arenie międzynarodowej, równowaga między bezpieczeństwem, interesami narodowymi i ochroną wartości demokratycznych w dalszym ciągu stanowi złożone wyzwanie dla rządów, inwestorów i całej branży cyberbezpieczeństwa.